подписка: Посты | Комментарии | Емэйл

Главная

Из-за вкладов в банках россияне могут лишиться льготных и социальных выплат

Опубликовано Сен 30, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Из-за вкладов в банках россияне могут лишиться льготных и социальных выплат

ладший партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры» Денис Крауялис в беседе с агентством «Прайм» заявил, что граждане РФ, получающие пособия на детей, а также ветераны труда могут быть лишены своих льготных и социальных выплат при наличии вклада в банке. Если его сумма превысит установленный минимум, государственные выплаты могут перестать поступать на счет.

Эксперт пояснил, что величина вкладов на семью не должно быть выше 10 прожиточных минимумов в самом регионе. Учитываются и проценты, полученные по вкладам. Если доход по таким вложениям за год превысит сумму прожиточного минимума, новых пособий гражданину не дадут.

Данные в налоговую службу передают банки. Социальные выплаты, по словам Крауялиса, могут стать незаконны и быть отозваны, если ведомство установит, что семья имеет доход по банковскому вкладу выше прожиточного минимума в их регионе. Однако юрист предупредил, что с гражданина также могут взыскать всю сумму полученных выплат при большом счете в банке. Семья может быть лишена и субсидий на оплату коммунальных услуг.

С 1 октября в России изменятся правила получения некоторых выплат и субсидий. Внимание к переменам, запланированные на второй месяц осени, следует проявить родителям, бюджетникам, водителям, а также тем, кто получает различные пособия.

В России заговорили о «шоковом сценарии» для экономики

Опубликовано Сен 28, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

В России заговорили о «шоковом сценарии» для экономики

Счетная палата (СП) РФ считает целесообразным предусматривать сценарий шокового развития экономики в рамках среднесрочного прогноза социально-экономического развития страны. Такое предложение содержится в заключении ведомства на отчет об исполнении федерального бюджета за 2020 год.

Как указывает СП, «экономические шоки, с которыми столкнулась российская экономика в 2020 году, не были заложены в расчетах к Федеральному закону № 380‑ФЗ (с изменениями)».

«При этом среднесрочный прогноз социально-экономического развития Российской Федерации, показатели которого используются в расчетах к проекту федерального закона о бюджете на следующий финансовый год и на плановый период, обычно не содержит сценария резкого ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры. Однако в современной истории российская экономика уже неоднократно сталкивалась с экономическими потрясениями, прогнозирование которых не представляется возможным: наложение санкций в 2014 году, пандемия в 2020 году», — подчеркивает ведомство.

В связи с этим Счетная палата предлагает Минэкономразвития (МЭР) РФ «рассмотреть вопрос о целесообразности предусматривать в рамках среднесрочного прогноза сценарий шокового развития экономики в условиях резкого и непредсказуемого падения цен на энергоресурсы и сокращение внешнего и внутреннего спроса».

В целом, констатирует контрольное ведомство, «экономический кризис 2020 года, причиной которого стали карантинные меры, повлекшие за собой почти двухмесячный глобальный локдаун, рекордное снижение цен на нефть и, как следствие, ухудшение ситуации на рынке труда и падение доходов, привел к заметному спаду практически во всех видах экономической деятельности, ослаблению курса рубля и ускорению роста цен».

В то же время, признает Счетная палата, «несмотря на продолжительный локдаун, существенное сокращение внешнего и внутреннего спроса, а также рекордное падение цен на нефть, снижение экономической динамики в России оказалось менее масштабным, чем в среднем по миру: в 2020 году ВВП сократился только на 3%, тогда как в среднем по миру, по оценке Международного валютного фонда, на 3,3%».

Добавим, что 2 июня премьер-министр РФ Михаил Мишустин представил президенту РФ Владимиру Путину первый вариант общенационального плана по восстановлению российской экономики в 2020–2021 годах. 19 июня главе государства был направлен доработанный проект нацплана, а 23 сентября правительство утвердило окончательный вариант документа (стоимостью около 6,4 трлн руб.).

Еще в ноябре 2020 года Путин подсчитал, что объем антикризисной поддержки из бюджета в период эпидемии составил в России 4,5% ВВП, что помогло смягчить ситуацию в экономике и пройти тяжелый период без необратимых потерь.

 

Новые рекомендации Минздрава, или почему нас никак не вылечат от Covid-19

Опубликовано Сен 28, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Новые рекомендации Минздрава, или почему нас никак не вылечат от Covid-19

Как известно, Минздрав утвердил новую версию рекомендаций по лечению и профилактике Covid-19. Это значит, что фармацевтические компании получат новые госзаказы, а потребители увидят на прилавках новые препараты. Поможет ли это в борьбе с эпидемией?

С начала пандемии люди начали ажиотажно скупать все, что им казалось необходимым для борьбы с коронавирусом – от лимонов и имбиря до дорогостоящих лекарств. Если кто не в курсе, препараты от ковида стоят отнюдь не дешево. Лекарства появлялись и исчезали, как по мановению волшебной палочки. Например, одно время с аптечных прилавков исчез азитромицин. Совсем. А когда появились люди, прошедшие ковидный реанимационный ад, пошли слухи о том, что заразу лечат гормональными препаратами. После этого из аптек массово исчезли преднизолон с дексаметазоном.

Новый вирус ввел в заблуждение все мировое медицинское сообщество, исследователей и экспертов. Больные с малейшими подозрениями на ковид пьют и азитромицмн, и противомалярийные препараты, и многие другие подчас совершенно бесполезные лекарства – лишь бы выздороветь. Интересно и другое : пандемия длится без малого полтора года, а эффективного лекарства против ковида до сих пор нет.

Почему схемы лечения Covid-19 обновились именно сейчас? Врач иммунолог-аллерголог Владимир Болибок связал 12-е обновление методических рекомендаций с распространением новых штаммов коронавируса. «У нас штамм «дельта», а в Южной Америке уже штамм «мю», коронавирус меняется достаточно быстро, и из-за этого требуется постоянно корректировать методические рекомендации. В них указаны наши представления о том, как надо лечить. Также там указаны новые препараты, которые прошли регистрацию», – объяснил он.

«Схемы, которые помогали при лечении уханьского штамма, сейчас в большинстве случаев не работают. Доказано, что штамм «дельта» намного быстрее распространяется в организме по сравнению с уханьским. Соответственно, вирусная нагрузка на организм многократно выше. У уханьского штамма инкубационный период 2 недели, у штаммам дельта — 3-4 дня. Соответственно, нужны новые препараты и более агрессивное лечение в самом начале заболевания. Учитывая, что вакцинация проседает, потребовались профилактические меры и более серьезные препараты, которые применяют на ранней стадии»,- пояснил «НИ» исследователь методов лечения коронавируса Вениамин Зайцев-Фридштанд.

 

«Из нововведений: гормональные препараты добавили для ингаляций. В схемах появился новый препарат Будосонит для легкого течения болезни. Добавилась противогрибковая терапия, включили лекарства для профилактики осложнений желудочно-кишечного тракта. Противомалярийные препараты, которые раньше использовали при лечении ковида, исключили из протоколов лечения.», — пояснил «НИ» вирусолог Евгений Тимаков.

 

Врачи, с которыми удалось побеседовать «НИ», обращают внимание на типичные ошибки, которые встречаются при лечении коронавирусной инфекции. Прежде всего – об антибиотиках. На самом деле назначение антибиотиков и гормональной терапии до госпитализации может привести к очень печальным последствиям. Температуру антибиотики при ковиде не снимают, симптомы не устраняют. Сегодня уже установлено, что антибиотики никак не действуют и на сам коронавирус. Загадкой остается тот факт, что эти самые антибиотики фигурировали в протоколах лечения ковида достаточно долго.

Разумеется, правильное применение лекарств при коронавирусе важно. Но просматривая очередное (уже 12-е) обновление рекомендаций Минздрава, невольно задаешься вопросом: почему нужно столько времени, чтобы убедиться в полезности или вреде того или иного препарата? В чем причина смены ориентиров?

Давайте разберемся. Эпидемия коронавируса длится без малого полтора года. Однако, до сих пор не названо ни одного лекарства, которое идеально подходило бы для лечения Covid-19. Минздрав лишь предлагает различные вариации и как будто опробует на пациентах что-то новое. Это как нельзя на руку фармацевтической индустрии, для которой пандемия стала буквально «золотым дном». При этом, заметьте, цены на препараты, которые входят в протоколы лечения ковида, отнюдь не «бюджетные». Так, арепливир, который сегодня считается одним из наиболее эффективных антиковидных препаратов, бьет рекорд: цена за 1 упаковку – почти 5 тысяч рублей. А таких упаковок на курс необходимо несколько. Входящий в обязательные протоколы лечения препарат против тромбоза ривароксабан (ксарелто) стоит около 3-х тысяч за упаковку. Замечу, что лично мне его назначали в течение 3-х месяцев после перенесенного ковида. Это далеко не 1 упаковка, и даже не 2.

На таком «лечении» коронавируса по итогам прошлого года уже смогли заработать большинство представителей отечественной фарминдустрии. Эксперты установили , что в их числе миллиардер Алексей Репик («Р-Фарм»), владельцы холдинга «Отечественные лекарства», среди которых бывший зампред Федерального фонда обязательного медицинского страхования Дмитрий Рейхарт, а также владелец холдинга «Фармстандарт» Виктор Харитонин. Олигархи от фармацеи не останавливаются и идут к новым рубежам. То есть препаратам. Так, недавно компания «Валента Фарм» объявила о начале испытаний эффективности при лечении Covid-19 своего препарата ингавирин. Препарат в общем-то известный, но вот какое отношение он внезапно начал иметь к коронавирусу? Интересно, что проведение его клинических исследований должно про­длиться до 2023 года, однако специальное постановление правительства позволяет в условиях эпидемии завершать работы досрочно. Так что скоро, не исключено, протоколы Минздрава пополнятся новым лекарством.

Вообще, история с этим самым ингавирином загадочная. По данным DSM Group, ингавирин на сегодня является одним из самых продаваемых в стране противовирусных препаратов. Только в минувшем году россияне закупили разрекламированного ингавирина на 11 млрд рублей. Интересно заметить, что ингавирин всплывает на волне эпидемии не впервые. Время появления этого препарата на российском фармацевтическом рынке приходится на 2009 год, что совпало по времени с объявленной ВОЗ пандемией свиного гриппа. Тогда производители объявили, что снадобье «легко встраивается в геном вируса и быстро разрушает его» и что «равного по силе воздействия препарата в мире нигде нет». Тогда же Минздрав в ускоренном порядке включил ингавирин в список жизненно важных лекарств. Интересно заметить, что начиная с 2009 года ингавирин почему-то так и не прошёл полноценных клинических исследований. Вместе с тем, нельзя исключать, что он может появиться в очередных обновленных методических рекомендациях Миндрава. А потом, если что-то пойдет не так, внезапно исчезнет. Такие истории с лекарствами у нас случаются. Например, нечто похожее произошло с препаратом калетра. «Р-Фарм» олигарха Алексея Репика в прошлом году начала выпуск этого препарата по лицензии американской кампании AbbVie. И Минздрав как по мановению волшебной палочки в начале 2020 года включает его в рекомендации для лечения коронавируса. На госзакупку препаратов на основе лопинавира/ритонавира было потрачено более 5 млрд рублей. Люди покупали его в аптеках по 2,5 тыс. руб. за упаковку. Но потом калетра внезапно исчезла с прилавков. Говорят, после того, как выяснилось: коронавирус этим не лечится. Ну совсем. Помнится, рекомендации Минздрава в этой связи снова отредактировали. Не привыкать…

Реформы Си: в Китай пришли перемены

Опубликовано Сен 18, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Реформы Си: в Китай пришли перемены

 

В августе этого года в Китае было принято решение “увеличить долю людей со средним достатком и поднять доходы малообеспеченного населения”.

В тот момент никто не понял, что может произойти, но люди не бедные вздрогнули. Чуть погодя им, правда, разъяснили, что конкретно имелось в виду.

Мол, это не значит, что у богатых все отберут в пользу бедных. Но…

Первой жертвой радикальных изменений стал, как вы помните, владелец сервиса Alibaba китайский миллиардер Джек Ма. Собравшись было продать часть своего  детища, а именно, Ant Group на аукционе с предположительной выручкой в 30 млрд долларов, за несколько дней до торгов Ма неосторожно высказался о банках Китая а также о финансовых учреждениях государства.

Реакция была незамедлительной. Торги не состоялись, а Ма вообще пропал из вида.

Стоит отметить, что сразу после того, как владелец Alibaba впал в немилость, словно снежный ком, проблемы появились у всей китайской интернет-торговли. 

Сегодня “реформы” задели даже сферу образования и культуру. Детям запретили играть в компьютерные игры более 3 часов в неделю.

Играть можно только по выходным — с пятницы по воскресенье, а во все игрушки встроили программу определения лиц.

Зато в школах ввели изучение “Мысли Председателя Си Цзиньпина”, ранее этот произведение было включено в предмет изучения наряду с уставом Компартии и конституции Китая.

 Шоу-бизнес тоже не остался в стороне.

Известная китайская актриса Джэн Шуан получила фантастический штраф в 50 млн долларов. И, словно по волшебству, все фильмы и телешоу с ее участием пропали со всех экранов и платформ. 

Ма и Шуан  не единственные пострадавшие “с деньгами”. Таких удачливых и современных предпринимателей и артистов на сегодня уже много.

Кроме того, с экранов убрали всех “женоподобных мужчин”, мегазвездам урезали зарплаты, запрещено голосование в шоу, а также публикация рейтингов.

И у властей Китая есть ответ: “все это — вредный контент и тлетворное влияние Запада”.

Ликвидаторы

Опубликовано Сен 18, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Ликвидаторы

В последние годы наблюдается резкий рост ликвидации предприятий и организаций. Очень похоже, что именно для этой цели в 2016 году была создана корпорация МСП во главе с А.А. Браверманом, известным соратником А. Чубайса, после чего ликвидация предприятий малого и среднего бизнеса значительно ускорилась.

Уже в 2017 году коэффициент ликвидации предприятий составил 135,3, а в 2018 году – 154,8. В 2019 году прекратили свою деятельность 612 тыс. предприятий. В 2020 году в России сняты с регистрации около 533 тыс. организаций. Доля ушедших за последний год с рынка юридических лиц составила 18% от общего числа действующих в настоящее время, тогда как доля созданных не достигла и 8%.

Как всегда после успешного разрушения следует реорганизация, чтобы концы спрятать в воду. Корпорацию МСП передали в ВЭБ, Бравермана уволили, но заложенные стимулы разрушения продолжают жить!

За шесть месяцев 2021 года в России закрылось 545,8 тыс. индивидуальных предприятий, что почти в два раза больше по сравнению с первым полугодием коронавирусного 2020 года.

C учетом юридических лиц экономика потеряла за полгода 724 тыс. предпринимателей. Вдобавок к ИП закрылись 170 тыс. компаний, из которых подавляющее большинство – 158 тыс. – это коммерческие предприятия. Общая скорость «вымирания» бизнеса – почти 4 тыс. компаний в день – также стала рекордной за 8 лет.

Можно найти какие угодно оправдания этой безудержной гибели предприятий и организаций, но сам факт этой гибели говорит о том, что в стране не только не созданы условия для развития предприятий, но, наоборот, созданы стимулы для их ликвидации.

Если в 2017 году в России было зарегистрировано 4,562 млн организаций, то в июле 2021 года осталось только 3,140 млн предприятий, сокращение на полтора миллиона вызывает большую тревогу, но не у правительства.

Большая часть закрытых в первом полугодии 2021 года индивидуальных предприятий – 51,4%, или 281,8 тыс., – ликвидировались по собственной инициативе.

Вторая, не менее значительная часть – 47,1%, или 258,3 тыс. – была исключена из реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрирующего органа. Более половины закрывшихся предприятий к этому моменту работали больше года, 48 тыс. компаний имели стаж свыше пяти лет. Даже если на этих предприятиях работало по одному человеку, число безработных увеличилось на 540 тыс. человек, а всего за период с 2017  года число предприятий уменьшилось на 1,42 млн человек. Если в среднем брать по 3 человека на предприятие, то работы лишились 4 млн 260 тыс. человек. Но статистика показывает, что число безработных в 2017 году было 4,208 млн, а в 2021 году – 4,1 млн человек. То есть статистика открыла новый закон экономики: при сокращении числа предприятий число работающих увеличивается?!

Счетная палата в августе прошлого года по итогам анализа деятельности корпорации МСП за 2016–2018 годы отмечала, что, хотя ее целевые показатели были достигнуты, они «не отражают напрямую конечный эффект от оказанной помощи субъектам МСП, а характеризуют масштабы и итоги предоставления различных мер поддержки, оказываемых корпорацией».

В целом госпрограмма по развитию малого и среднего предпринимательства в России не обеспечивает рост занятости на таких предприятиях, а субсидии регионам на поддержку МСП распределяются неравномерно.

Доля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет всего 21,9%, и она продолжает сокращаться.

В сфере бизнеса постоянно меняются правила игры, меняются налоги и сборы, вводятся обязательства по закупке оборудования, программного обеспечения и других непосильных затрат, не имеющих аналогов в мире.

С целью тотального контроля за последние годы введены система онлайн-касс, ЕГАИС, «Меркурий», обязательная маркировка «Честный знак», которые разоряют малый бизнес дополнительными затратами, создают условия для ликвидации предприятий малого бизнеса.

Да и на кого напали? На малый бизнес, где люди, лишенные правительством работы, зарабатывают на кусок хлеба без масла. Это большей частью сапожники, ремонтники техники, швеи, продавцы, парикмахеры. Вот у этих «богатеев» правительство всемерно стремится отобрать последнее, лишить их заработка, превратить в самозанятых и заставить платить налог. Ликвидаторы, получившие задание сократить число бедных наполовину, изо всех сил стараются вогнать в нищету еще большее число граждан, а показатели бедности сфабриковать.

Они не борются с нищетой, они борются в бедными в интересах олигархов. Именно этой братии в прошедшем созыве были созданы все условия для обогащения. Их освободили от уголовной ответственности! Освободили от уплаты налогов в офшорах, освободили от уплаты таможенных платежей. Им снизили вывозные таможенные пошлины и многое другое. А теперь за счет обдираловки нищих хотят пополнить бюджет, который и без того скоро лопнет от денег. Цена на газ в Европе в сентябре 2021 года установилась 840 долларов за 1000 кубов и, предполагают, дойдет до тысячи! Денег море! Фонд национального благосостояния в сентябре составил более 14 трлн рублей. Золотовалютные резервы увеличились до 620 млрд долларов, и все это за границей. А народу дали по 10 тыс. рублей в качестве досрочной индексации, но перед выборами – на, харя, и голосуй за благодетеля!

При действующем режиме Россия никогда не попадет ни в пятерку, ни в десятку высокоразвитых стран! По нормам нравственности, по благосостоянию населения и его бесправию ее отодвинули в XVII век и продолжают двигать в XVI век.

Очнись, Россия! Впереди пропасть!

Н.В. АРЕФЬЕВ

секретарь ЦК КПРФ

Диванные бизнесмены и мимими-капитализм

Опубликовано Сен 15, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

 

Диванные бизнесмены и мимими-капитализм

 

Число россиян, мечтающих на диване о собственном бизнесе, несколько снизилось на фоне коронавируса и его экономических последствий. С одной стороны, явно повысились риски, с другой стороны — раздача денежной помощи государством несколько охладила порыв у части аудитории, с третьей стороны — из-за закрытых границ вырос спрос на рабочую силу внутри страны, зарплаты во многих отраслях стали заметно выше (то есть, работа по найму стала привлекательнее).

Больше всего упал интерес к «своему делу» в Москве и крупных городах. Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательской компании Ipsos, пишет Inc. Russia. Но всё-таки доля потенциальных бизнесменов остаётся очень значительной — более трети населения.

В Москве во втором квартале 2021 года доля людей, готовых основать собственную компанию, снизилась за год на пять процентных пунктов — с 41 до 36 процентов. В городах-миллионниках также стало меньше желающих открыть свое дело — 36 процентов вместо 39. При этом в Санкт-Петербурге доля потенциальных бизнесменов сохранилась на прежнем уровне в 35 процентов.

Мужчины чаще женщин готовы становиться предпринимателями, но и среди них за год уменьшилось число желающих иметь свое дело — с 42 до 38 процентов. Молодые люди в возрасте от 16 до 25 лет чаще готовы идти на риск открытия собственного бизнеса, поскольку могут рассчитывать на «подушку безопасности» в виде родительской помощи, и у них нет обязательств перед собственной семьей и детьми. Россияне от 26 до 40 лет менее заинтересованы в ведении своего дела и больше хотят работать «на дядю», потому что действуют с оглядкой на семью и пожилых родителей.

Больше всего хотят стать предпринимателями неработающие граждане, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, — 47 процентов. Высокий показатель объясняется тем, что молодым родителям свое дело помогает социализироваться.

Как видим, более трети россиян поддерживают капитализм, а фактически — гораздо больше, с учётом того, что многие сторонники нормального общественного строя удовлетворены работой по найму, или же не хотят лично заниматься бизнесом вот прямо сейчас из-за каких-то иных жизненных обстоятельств.

Думаю, многие из вас заметили в последнее время рост числа объявлений на дверях кафе и ресторанов о том, что они нуждаются в сотрудниках. По оценкам экспертов, из-за оттока мигрантов в пандемию отрасль потеряла около 30 процентов всех сотрудников. Отрасль дошла уже до такой степени отчаяния в поисках персонала, что готова сама оплачивать завоз мигрантов в страну:

Рестораторы предложили властям сами оплачивать мигрантам получение разрешений на работу в России. Письмо с такой инициативой написал президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка (АПТПРР) и основатель сети магазинов-кафе «Моремания» Виталий Корнев премьер-министру Михаилу Мишустину, сообщает «Коммерсантъ».

Рестораторы готовы платить за ввоз мигрантов для решения проблемы кадрового дефицита. Они хотят, чтобы работодатели получили право сами заниматься оформлением разрешений на работу и патентов для иностранных граждан. Кроме того, ассоциация предлагает позволить трудоустраивать мигрантов до завершения оформления разрешений, перечисляя в бюджет обеспечительный платеж.

Между прочим, интересным вопросом является, почему половина российских выпускников вузов не работает по специальности, а перебивается, на не требующих высшего образования должностях. Некоторые считают — это, мол, наша экономика не может создать достаточного числа квалифицированных рабочих мест:

Это не высшее образование обесценилось, а к сожалению, нет такого количества рабочих мест, где необходимы знания уровня ВУЗа: высшая математика, физика.

Товарищи откровенно игнорируют тот факт, что, например, в 2020 году 69% выпускников российских школ поступили в высшие учебные заведения. Ну то есть почти 70% трудоспособного населения получает корку из ВУЗа, и затем желает сидеть в офисах, перебирать бумажки.

Но, простите, а работать-то кто будет? Кто будет собирать автомобили, а потом чинить их? Кто будет строить дома и их обслуживать? Кто будет бурить скважины, добывать нефть и газ, тянуть трубы? Кто будет прокладывать дороги и потом их чинить? Кто будет обрабатывать поля и собирать урожаи, кто будет растить кур, свиней и коров? Вы правда считаете, что для этого достаточно оставшихся 30% населения? То есть что на каждого работягу будет приходиться 2 с лихом чувака и чувихи с вышкой, не желающих портить свою маникюр и крутить гайки — и это будет нормально, работяга вас не пошлет лесом?

Во-первых, откуда вообще уверенность в том, что на нынешнем уровне технологий экономика 150-миллионной страны в принципе может переварить миллионы физиков, миллионы математиков и миллионы химиков, не говоря уже об искусствоведах, литературоведах и музыковедах?

Во-вторых, создавать рабочие места должны вовсе не пришельцы с Марса, а выпускники всё той же системы образования – будь то государственные чиновники или бизнесмены. Если система образования не выпускает достаточного числа компетентных менеджеров и управленцев (или людей, способных стать таковыми), то вопрос таки к системе образования.

В-третьих, мы живём в открытом мире. Наши квалифицированные рабочие конкурируют с китайскими рабочими, наши инженеры – с немецкими инженерами, наши учёные – с британскими учёными, наши офисные бездельники — с американскими офисными бездельниками. Фактически, конкуренция за рабочие места идёт в глобальном масштабе. Проигрываешь конкуренцию? Значит, ты плохо старался.

Фактически нынешняя система ВУЗов занимается тем, чтобы по дешёвке поставлять мозги в чужие страны. Внутри страны нет — и никогда не будет — такого количества рабочих мест, требующих высшего образования, чтобы занять ими 70% населения. Вот поэтому и стоят выпускники ВУЗов за прилавками в магазинах и ездят вставляют пластиковые окна — для каковой деятельности кончать ВУЗ нафиг было не надо.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»

Опубликовано Сен 7, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»

На этой неделе священника Романа (Степанова) запретили в служении после того, как он публично призвал патриарха Кирилла и епископат раскрыть доходы и раскаяться. В интервью Znak.com Сергей Чапнин — некогда известный деятель Московской патриархии, а теперь церковный оппозиционер — рассуждает о проповедниках с дорогими резиденциями, смене идеологии патриарха Кирилла, стагнации и даже деградации РПЦ и «задавленных приходах», которые «начинают роптать».

«Вместо традиционной церкви мы получили весьма своеобразный вариант постсоветской гражданской религии»

— Мем «религия — опиум для народа», который ввел в XVIII веке Жан-Жак Руссо, а потом развили марксисты, сохраняет актуальность в 21 веке для России, в том числе для РПЦ?

— Я бы разделил. Религия как реальность — гораздо более сложная вещь. Если мы говорим об РПЦ как о воплощении русской религиозности, то это не так. Другое дело, что гигантский тренд XX века, перешедший в XXI век, это кризис всех институциональных религий. Успех буддизма и индуизма сегодня связан во многом с тем, что они отказались от жесткого структурирования своей миссии и отпустили ситуацию. Что-то похожее происходит сейчас со всем христианством и с православием тоже. 

— И с РПЦ?

— Сегодня нельзя сводить все православие только к РПЦ. Многих православных христиан уже совершенно не волнует, как РПЦ, то есть официальная Церковь, кого-то воспринимает. Есть свежий пример из российской глубинки. Женщина, 30 лет в монашестве, сейчас живет в крохотном отдаленном ските в Ивановской области. Там восемь монахинь, самой младшей из них 60 лет. Казалось бы, кому они мешают? Однако епископ зацепился за какой-то маленький скандал, раскрутилась история  публичного преследования и наказания. Епископ запретил им причащаться и потребовал переехать в большой монастырь. Они переезжать отказываются и прямо называют все это «маховиком репрессий». В итоге они связались по интернету с американским епископом и договорились с ним, что он примет их под свой омофор. Я прекрасно понимаю этих монахинь и не могу их осудить. Если епископ РПЦ решил кого-то раздавить, то он непременно раздавит. Возможности защититься от епископского произвола в РПЦ нет. Этим старым монахиням нужно уйти из РПЦ хотя бы для того, чтобы сохранить свое человеческое достоинство. И таких случаев сейчас немало.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Сергей Чапнин (на фото слева)Яромир Романов / Znak.com

— Что вообще РПЦ сейчас представляет собой?

— Во-первых, это яркое административно-бюрократическое воплощение нашей постсоветской религиозности. Во-вторых, это один из громких голосов системной пропаганды. В-третьих, это проводник государство-центричной историософии, где в центре истории стоит не Христос, а земное государство. Набор этих трех факторов позволяет говорить, что вместо традиционной церкви мы получили весьма своеобразный вариант постсоветской гражданской религии. По форме она является восточно-православной, а по содержанию гражданской, выполняющей задачу консолидации нации через традиционные ценности, через религиозные и социальные традиции. Сервилизм, признание сакрального характера государственности и некой особой исторической миссии России. Все это в той или иной степени присутствует в разных христианских традициях, но, когда это все выходит на первый план, мы, повторюсь, получаем гражданскую религию.

— Проще говоря, РПЦ сейчас — это институт повышения политической лояльности россиян?

— Скорее, инструмент консолидации нации, в том числе, политической. 

— Не вокруг же [Алексея] Навального консолидация идет!

— Безусловно. Вокруг того государства, которое в данный момент существует. В этом смысле церковь полностью интегрированный в государственный аппарат институт. И это поразительная вещь, потому что в конце перестройки церковь воспринималась принципиально иным образом.

— Как обособленный и даже диссидентский институт?

— Верно.

«Церковь всегда откликалась на любые, в том числе весьма щекотливые просьбы государства»

— Кстати, тогда церковь была популярна у интеллигенции, где преобладали диссидентские настроения. Сейчас же говорят, что поддержку интеллигенции РПЦ потеряло. Вы согласны?

— Отчасти это и моя судьба. Я крестился в 1989 году и сразу, без особых раздумий отдал себя церковной жизни. Церковь тогда была щедрой и давала нам невероятную свободу. Это было увлекательное путешествие. Кроме того, давала опору в истории…

— Внекоммунистические ориентиры?

— Опору вне советской мировоззренческой парадигмы. Ведь на тот момент существовал краткий курс КПСС, фактически он был основой истории страны. Причем, все, что было до 1917 года, описывалось лишь в виде отдельных рассказов: крещение Руси, Александр Невский, Петр I, декабристы, разночинцы.

— Это понятно. Почему произошел перелом в отношениях с интеллигенцией?

— Обращение к церкви было связано с тем, что нам казалось, будто бы это единственный несоветский институт, сохранившийся до конца XX века. Но все мы делали тогда трагическую ошибку, рассуждая так. На самом деле к концу XX века церковь тоже была глубокого советским институтом.

— Почему вы так говорите?

— Уже к 1970-м годам церковь была полностью интегрирована в советское государство. Существовал Совет по делам религий [при правительстве СССР]. Он выражал баланс интересов КГБ и партийного руководства в отношении к религиозным общинам. Десятилетиями этот Совет не просто следил за церковью, но и воспитывал тех, кто приходил в семинарии. Отбирал из семинаристов лояльных и выращивал из них церковных руководителей разного уровня.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Владимир Путин регулярно встречается с патриархом КирилломСайт президента РФ

— Открытые источники полны рассуждений о том, являлся ли таким человеком нынешний патриарх Кирилл. Упоминается даже его агентурный псевдоним — «Михайлов». Что вы думаете на этот счет?

— Если посмотреть непредвзято на биографию патриарха Кирилла, то мы увидим, что уже в юном возрасте он отправился в свою первую заграничную командировку. И поехал он сразу в капиталистическую страну (в 1971 году назначен представителем Московского патриархата при Всемирном совете церквей в Женеве — Znak.com). Казалось бы, ничего особенного, но в Советском Союзе такое было просто невозможно. Сначала советским гражданам давали разрешение на поездку в какую-нибудь социалистическую страну, а уже потом, по результатам поведения в этой поездке, принималось решение, может ли человек ехать в капстрану. Будущий патриарх Кирилл сразу поехал в капиталистическую страну. Очевидно, что на это было специальное разрешение. А с чем такие специальные разрешения были связаны, тут вариантов немного.

— Вы ведь работали с ним, когда возглавляли журнал Московской патриархии. Контакты силовиков и РПЦ сохранялись?

— Если говорим о пруфах, то мы их не найдем. А вот если мы посмотрим на общую логику развития отношений церкви и государства, начиная с конца 1990-х годов, особенно в последние четверть века, то увидим, что церковь всегда откликалась на любые, в том числе весьма щекотливые просьбы государства. Не всегда, правда, у нее это удачно получалось. Общий кейс Украины нам это демонстрирует. Да, Украина сохранилась в юрисдикции Московского патриархата, но задач интеграции церковными методами решить не удалось…

— Об Украине чуть позже.

— Поскольку в 1990-х годах никакой люстрации не было, то все, кто работал в КГБ и в церкви, остались на своих местах. Соответственно, можно предположить, что вся эта система отношений не только сохранилась, но и продолжила развиваться.

«Библию в России знают плохо, в том числе среди епископата»

— Возвращаясь к теме отношений с интеллигенцией, эти связи с силовиками ее оттолкнули?

— Надо понимать, что в 1990-е годы произошло несколько важных событий. Во-первых, сменился патриарх, и место занял Алексий II (его предшественник патриарх Пимен, умер в мае 1990 года — Znak.com). А всякий новый патриарх — это период реформирования системы под себя. Как правило, это продолжается около трех-пяти лет. Соответственно, это время некоторой либерализации, период возможностей, который потом схлопывается. К тому же, начало патриаршества Алексия II совпало с мощным мирянским движением. Оно не было связано с клерикальными или корпоративными интересами духовенства и развивалось как свободное гражданское движение. Люди сами определяли цели и задачи, которые хотели решать, собирали средства и что-то делали по мере сил. Диапазон мирянской активности получился на удивление широким. Здесь пока еще спокойно: и монархисты, и либералы. Все в этот момент чувствовали себя спокойно и взаимодействовали друг с другом. Этакая эра всеобщего благоденствия. Однако епископат был в растерянности…

— Почему?

— Совет по делам религий был упразднен, епископы и священники, уже привыкшие получать инструкции, перестали их получать и оказались в растерянности. Не стало никаких уполномоченных, ты сам можешь определять, что тебе делать. Нет больше никакого Союза, есть [Борис] Ельцин и демократия. Руководящая роль партии вычеркнута, но ты не можешь так быстро перестроится и найти новые ориентиры.

— Библии разве недостаточно, чтобы найти себе новые ориентиры?

— Дело в том, что Библию в России знают плохо, в том числе среди епископата. Да, Библия под рукой есть всегда, но надо уметь ей пользоваться. Это не просто сувенир в богатой обложке. Именно растерянность епископата давала простор для свободы мирян. Потом, примерно через пять лет, епископат сообразил, что надо власть постараться удержать в своих руках, и сгруппировался.

Затем, довольно мягко, чтобы не вызывать революций, они свернули мирянское движение и взяли курс на воспитание новой лояльности, новой сервильности к новому государству.

Это и породило, в конечном счете, кризис во взаимоотношениях. В том числе, с интеллигенцией.

— Государство вроде бы и не требовало тогда от церкви этого?

— В 1990-е годы государству было не до церкви. Государство пыталось быть демократическим, решало острые экономические и социальные проблемы. Собственно, до конца 1990-х у церкви и не получалось толком доказать свою полезность. Да, была активная борьба церкви с сектами и американскими миссионерами. Естественно, что в опасные движения тогда на всякий случай записали даже не опасные. Но к концу 1990-х годов, к моменту принятия закона о свободе совести с преамбулой о традиционных религиях, стало ясно, что государство, выбравшись из основных экономических проблем, начинает уже задумываться о сути новой российской идентичности. Советская идентичность рухнула, никакой новой не возникло. Секулярная идентичность оказалась невозможной. Плюс, с точки зрения государства, идентичность — это вещь сугубо практическая. Но где ж ее взять? Казалось, что для ее конструирования можно использовать православие. Опыт 1990-х и начала 2000-х годов показал, что все это не очень состоятельно. Но, поскольку другие варианты вообще не рассматривались, то политическая игра с церковью продолжалась. И надо сказать, что тогда митрополит Кирилл первым — и это было во многом интуитивно — понял, что предстоит консервативный разворот. Будучи сам по натуре либералом, он первым начал говорить об угрозе традиционным ценностям страны со стороны либерального миропорядка.

— Обычно этот поворот в мышлении ему приписывают на 10 лет позже, привязывая к панк-молебну Pussy Riot 2011 года.

— Верно, однако уже в 2000 году он написал статью, своего рода, манифест, выражая свои новые взгляды: антизападничество, антилиберализм и антиэкуменизм. К слову сказать, его тогда практически никто не услышал.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Панк-молебен Pussy Riotpussy-riot.livejournal.com

— Я правильно понимаю, что это в корне противоречит установкам его учителя митрополита Никодима (Ротова)?

— Это поразительный факт. Он фактически перечеркнул весь свой предыдущий жизненный опыт. Просто удивительно, насколько он уверился, что за консервативными политическими идеями будущее. Более того, в церковном плане он так и остался либералом. Однако он умел ждать, и спустя 10-12 лет оказалось, что его идеи могут пригодиться. Тогда он предложил концепцию традиционных ценностей, которую разрабатывал его think tank — группа экспертов, собравшихся вокруг Всемирного русского собора. Они стали одними из основных центров разработки идей русского мира и теории традиционных ценностей. Это очень пригодилось государству на определенном этапе развития. Да, это был серьезный вклад церкви в формирование государственной идеологии и той самой новой российской идентичности. Именно в это время Кирилл состоялся политически, по крайней мере, на раннем этапе своего патриаршества. Только суть любых идей такова, что рано или поздно как элементы пропаганды они теряют свою эффективность. Сейчас уже нужны новые.

И если 2010-е годы Кирилл проехал на прежнем своем политическом багаже, то сейчас мы видим, что все фактически закончилось. Закончился потенциал творческого развития.

Это та же самая ситуация, что и с патриархом Алексием II: пять лет вначале своего патриаршества ты активно работаешь, а дальше начинается стагнация.

«Зачем нам такие епископы? Зачем такие гигантские административные структуры?»

— Когда, по-вашему, она началась в РПЦ?

— Примерно с 2014-го или с 2015-го года РПЦ начала погружаться в стагнацию. Поскольку административные реформы Кирилла раскрутили церковь, то в какой-то момент казалось, что удастся перейти на новую ступень. На самом деле маховик крутился вхолостую — никакого практического привода не было.

— Какую ступень можно было достичь?

— Мы начали с того, что институциональные религии испытывают колоссальные проблемы.

Единственное решение — укреплять и развивать grass roots level, низовой уровень. Проще говоря приходы, своего рода гражданское общество. А у нас они, наоборот, оказались в самом конце цепочки.

К тому же, они теперь придавлены жесткой иерархической вертикалью. Сейчас, во время пандемии и экономического кризиса, когда доходы церкви упали, крепкие общины — это то, что могло бы помочь церкви выжить. Верность прихожан способна была бы сохранить церковь, даже в условиях внешних неблагоприятных условий. Но у нас задавленные приходы наоборот начинают роптать. Спрашивать: «Зачем нам такие епископы? Зачем такие гигантские административные структуры? Зачем власть церковной бюрократии, которая не заинтересована в том, чтобы мы развивались? Правда ли, что это бюрократы заинтересованы только в том, чтобы сохранить свою власть и влияние в церкви?»

— Бывший сихиигумен Сергий (Романов) из монастыря под Екатеринбургом это как раз пример такого роптания?

— Тонкое замечание, это как раз пример своеобразной альтернативы. Помимо идеологии, есть ряд важных для церкви характеристик. Сколько ни укрепляй иерархию, она будет все равно держаться на базовых вещах: на моральном авторитете, на властных полномочиях и на деньгах. Нынешняя церковная иерархия, безусловно, держится на деньгах, на cash flow. Когда эффективность настоятеля оценивается по тому, платит он назначенные ему взносы или не платит. Если платит, то он очень хороший настоятель, если не платит — будет моментально снят. Это, конечно, ведет к деградации и самой церковной системы, и в особенности духовенства.

Происходит отрицательная селекция. Понятно, что те священники, для которых главное — это работа с людьми, не имеют времени, чтобы заниматься бесконечными отчетами, заигрывать с церковной бюрократией и иерархами. Они оказываются аутсайдерами.

А когда лузерами оказываются те, кто занимается тем, чем и должен заниматься пастырь, это порочная система. Отсюда еще одна проблема. Моральный авторитет церковная власть также почти полностью потеряла…

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Бывший схиигумен СергийЯромир Романов / Znak.com

— Объясните.

— Духовный авторитет священника и монаха связан с одной очень простой вещью: живешь ли ты так, как проповедуешь, или нет. В житиях византийских и древнерусских святых мы такого почти не встретим. А вот в житиях западных святых раннего средневековья мы часто встречаем фразу, что святой, выходя на миссионерские труды, привлекал себе большое количество людей, именно потому, что жил так же, как проповедовал. Очень важно, чтобы дела и слова не расходились.

Сейчас мы часто видим, как человек профессионально прочитал проповедь любого содержания, а после этого, не подпуская никого к себе, садится в лимузин и укатывает в свою дорогую резиденцию. И все понимают, что такая проповедь — это пустая профессиональная говорильня.

Мол, мели Емеля, твоя неделя! Мы же видим, что живет такой проповедник радикально иначе, чем те апостолы и святые, о которых он говорил в проповеди.

— Священники оказались страшно далеки от народа?

— Прежде всего епископы. К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам. Другое дело, что остается потребность в людях, которые как проповедуют, так и живут. Великая сила Сергия Романова в том, что он был таким «простым человеком». Да, он был совершенно не образован, наивен богословски, идеологически зашорен. Но у него была некая монашеская простота, которую люди жаждут увидеть своими глазами. Он ведь всем задавал один простой вопрос: «Спастись хотите?» И люди приходили в состояние шока! Им задали простой и в то же время самый главный вопрос, но они нигде прежде его не слышали. В других местах им рассказывают про чудотворные иконы, про роль Александра Невского в истории России и государственности. Им рассказывали все что угодно, кроме главной цели, за которой ты идешь в церковь. Конечно, они отвечали Сергию: «Я хочу». В ответ слышали: «Приезжай в монастырь». С детьми — значит, с детьми, пусть они тоже спасутся. Не разведена, и ладно, потом. Но люди смотрели на это уже по-другому. Романов отвечал тем задачам народной религиозности, на которые не отвечали церковные иерархи. И он стал опасен именно поэтому.

— Он классный актер или настоящий священник?

— Во-первых, он гениальный манипулятор. Я в этом уверен. Он сумел воспринять в православной монашеской традиции то, что помогает управлять другими людьми. Но, поскольку он был тоньше, чем большинство епископов, то шел через молитву, а не напрямую через деньги. Деньги там тоже текли рекой. Если бы он не делился с митрополитом Викентием и потом с митрополитом Екатеринбургским Кириллом, то ему бы быстро скрутили голову. А так он был полностью интегрирован в епархиальную жизнь. И вот тут вопрос уже к церкви!

Если такие люди легко находят себя в церкви, не встречая никаких ограничителей, а, наоборот, оказываются особо приближенными к митрополиту людьми, значит что-то не так с церковью?

Ведь Сергий такой не один. В прошлом году умер Петр Кучер в Боголюбском монастыре. Есть и другие сильные манипуляторы, ставшие игуменами и архимандритами. И это люди с невероятным духовным, политическим и экономическим ресурсом.

— Есть же расхожее словосочетание «православный талибан*», описывающее происходящее. Почему вообще в лоне РПЦ произошел такой расцвет фундаменталистских взглядов?

— Фундаментализм — это попытка буквального понимания норм религиозной жизни. Эта отчаянная попытка все заморозить связана со стремлением защититься от внешнего мира. Мир меняется, общество меняется, сознание меняется, а мы, говорят они, хотим, чтобы церковное сознание оставалось прежним, таким, каким оно было. Это защитная реакция на стремительно меняющийся мир. Заведомо проигрышная позиция. Церковь — это прежде всего люди. Люди меняются, и церковь в каждом поколении, если так можно выразиться, воссоздает себя заново. Одно дело, когда мы имеем в виду допетровскую Русь, тогда перемены шли медленно. Другое дело, современная эпоха, когда мы имеем дело с глобализацией и эпохой интернета. Сейчас за пару вечеров с компьютером ты можешь понять основы православного вероучения. Да, есть свои ловушки, здесь важно, кого и как ты читаешь. И фундаменталисты, боясь всего этого, формируют некий неприкосновенный круг идей и церковно-практических норм, которые не должны меняться, подвергаться сомнению или ревизии.

— Почему эти идеи находят сторонников?

— Этот подход находит отклик у людей с определенным типом сознания. Проповедь фундаментализма направлена на тех, кто боится перемен, напуган изменениями и считает, что в меняющемся мире меняющаяся церковь перестанет быть собой.

Кстати, церковные либералы, напротив, полагают, что смерть наступает, когда мы перестаем двигаться. Если ты перестал шевелиться, значит, ты заболел и умер. Поэтому шевелиться надо, и церковь живет, меняясь.

Традиция не может быть законсервированной и замороженной. 

— Вообще-то, были примеры в истории, когда церковь очень активно шевелилась.

— За свою двухтысячелетнюю историю церковь прошла через множество довольно радикальных реформ. Казалось бы, они должны были ее бесповоротно изменить и даже разрушить, но этого не произошло. На мой взгляд, боязнь перемен — это ложный страх. Если ты тормозишь, значит, тратишь силы впустую. Возможно, ситуация была бы лучше, если бы дискурс, который был еще в 1990-х годах, сохранялся бы. Фундаменталисты были уравновешены радикальными либералами, либералы уравновешивались консерваторами — в целом это был бы полезный синтез. Кстати, он отчасти  сохранялся при Алексии II.

«Страх перед фундаменталистами у патриарха остается до сих пор»

— Покойный ныне протоиерей Всеволод Чаплин, которого на работу с фундаменталистами патриархом Кириллом, не справился с этой задачей? 

— Чаплин был отряжен на невероятно важный участок церковно-политической работы — убеждать фундаменталистов не выступать против Кирилла. В целом у него получалось. За исключением, пожалуй, дискуссии о русском языке, которую патриарх побоялся доводить до конца и соответствующие документы положил «в стол». Потом был всплеск, когда Кирилл решил встретиться с Папой Римским и поехать на Критский собор в 2016 году. Это вызвало жесткую реакцию фундаменталистов. Кирилл ее явно не ожидал и был вынужден отказаться от участия в этом соборе. Увы, он в принципе оказался в крайне слабой позиции, так как постоянно пытался доказать фундаменталистам, что он для них свой и ни минуты не либерал. Страх перед фундаменталистами остается у него до сих пор. Страх этот совершенно иррациональный, ничем не оправданный. Да, фундаменталисты крикливые и скандальные, но их не так много. Их надо было упаковать и определить им какое-то место в пространстве церковной жизни. Это несложно, нужно только захотеть. Только Кирилл боится поставить их на свое место. Все это видят и понимают. И делают выводы. Мол, раз он не хочет прижать фундаменталистов, то и мы не будем. Дело даже дошло до взрыва в Екатеринбурге, когда «Матильду» собирались показывать (радикально настроенный 39-летний свердловчанин Денис Мурашов попытался в сентябре 2017 года сжечь кинотеатр «Космос», где планировалось показывать фильм режиссера Алексея Учителя о любовной связи императора Николая II — Znak.com).

— Может быть, патриарх Кирилл боится раскола, который покажет Кремлю слабость церкви и его лично, ведь в конечном счете это поставит вопрос о целесообразности тех преференций и материальных благ, которыми пользуется церковь и ее иерархи?

— Нынешний православный фундаментализм в России — это фантомная вещь. Кажется, что он большой и весомый, но если его разобрать, то окажется, что это пустышка, bubble. Со временем мы увидим, что этот король голый. Впрочем, это уже сейчас многие начинают понимать.

— Да, только коронавирус, кажется, подкосил экономику церкви. В РПЦ, кажется, пытаются сейчас сделать ставку на производство православной утвари «Софрино», как одно из средств спасения своей экономики?

— Время «Софрино» прошло. Завышенные цены, плохое качество, [да] и в целом большая фабрика не выдерживает конкуренции с маленькими мастерскими. Поэтому Софрино загнется, и шансов спасти его в том виде, в каком оно сложилось в 1990-х — начале 2000-х годов, нет никаких. Поэтому там сейчас и происходит эта чехарда директоров: они меняются буквально каждые несколько месяцев. В целом же нужна новая модель хозяйственной деятельности церкви, но пока она не сформирована. В приходской экономике очень многое было завязано на среднем и мелком бизнесе, особенно в регионах, и на относительном благополучии прихожан. Сейчас, в кризис, мы видим, как все это рушится. Многие говорят, что падение посещаемости относительно уровня до пандемии составило около 30%. Это очень существенно.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Патриарх КириллОфициальный сайт РПЦ

— Заткнут дыры за счет благотворительности «сверху», вливаниями российских олигархов…

— Такая благотворительность была всегда, но деньги олигархов достаются очень узкому кругу. 

— Патриарх ведь обращался за помощью к главе «Норникеля» Владимиру Потанину?

— В России все корпорации лишь условно частные. Соответственно, государство контролирует и рынок средств на благотворительность. Если государство не даст отмашки, никакой «Норникель» не даст патриарху Кириллу денег. И сейчас большой вопрос, а какие дыры в экономике или в социальной сфере актуальнее заткнуть? Сейчас год 800-летия со дня рождения Александра Невского, поэтому основное внимание к реставрации Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге и в Городце (место смерти князя — Znak.com) все надо привести в порядок. Эта история под юбилеи и праздники будет сохраняться. Только масштаб привлечения денег даже под эти вещи, на мой взгляд, резко упадет.

— Решение Конституционного суда РФ, который в конце 2020 года фактически дал церкви право реституции, является попыткой удержать экономику РПЦ на плаву?

— Безусловно. Экономическая составляющая реформы патриарха Кирилла в церкви состояла в том, что ни приходам, ни монастырям ничего сейчас не принадлежит. Все имущество принадлежит Московской патриархии. Она приняла на себя функцию управляющей компании и ведает всеми церковными активами на территории РФ. И сейчас речь идет о реституции не собственно религиозных зданий, а иного церковного имущества, в том числе доходных домов, которые сейчас расположены в исторических центрах российских городов. Я думаю, что это самый сильный ход Кирилла с точки зрения аккумулирования ресурсов. Церковь хочет стать крупным владельцем недвижимости и получать деньги от ренты. 

— Право реституции дано не только РПЦ, есть еще старообрядческая церковь и прочие общины.

— Есть право, а есть правоприменительная практика. И тут нам надо подождать, потому что в силу будут вступать еще и лоббистские возможности. Например, центр Москвы, здание Администрации президента РФ на Ильинке. Это ведь до революции было здание монастырских доходных домов. Вот теперь и посмотрим, что с этим произойдет. Кстати, и Лютеранская церковь была до октябрьского переворота крупным собственником. Посмотрим, что им удастся получить.

— Еще одна проблема для РПЦ сейчас — кадровый голод, который усугубляют имиджевые скандалы вроде истории с Mercedes матушки Феофании… 

— Самый главный кадровый вопрос — это какое количество новых священников будет рукоположено и какого они будут качества. В последнее время на публичных лекциях и закрытых семинарах, куда приходят семинаристы, я их регулярно спрашиваю, собираются ли они рукополагаться. И многие отвечают, что боятся этого.

Они видят, что происходит в церкви, понимают, что жизнь сложная и церковь их будет не защищать, а прессовать.

Многие осознают, что как священники в этой церкви они буквально не выживут, поэтому и рукополагаться не планируют. В конечном счете, священниками будут становиться серые, абсолютно безынициативные выпускники семинарий. Люди, послушные начальству, отказавшиеся добровольно от всякой свободы, в том числе интеллектуальной и духовной. Готовые жить в бедности и выслуживаться. Это означает только одно — авторитет духовенства в ближайшие годы будет продолжать падать.

«Разгромить Украинскую православную церковь Московского патриархата не удалось»

— И теперь про Украину. В конце июля секретарь отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Игорь Якимчук официально заявил, что РПЦ разорвала общение из-за признания раскольнической Православной церкви Украины только с Константинопольским патриархатом. Как понимать это заявление — как нежелание рвать отношение с остальными церквями?

— Там еще осложнились отношения с другими греческими церквями — Александрийским патриархатом, с Кипрской и Элладской церквями. Заявление секретаря ОВЦС свидетельствует лишь о политической игре, которую ведет Московская патриархия.

— В чем суть?

— Новая Украинская православная церковь — это реальность. Да, она слабая, да, сформирована из бывших раскольников, которые десятилетиями были маргиналами. Увы, это дает о себе знать. Но их постепенно выводят из этой маргинализации, и греки умеют это делать. На этот процесс накладывается жесткий идеологический и политический церковный кризис на Украине. Ведь разгромить Украинскую православную церковь Московского патриархата не удалось. Она, как и прежде, самая большая, продолжает жить и жестко реагирует на давление со стороны государства вместе с греками. Это патовая ситуация, конфликт будет подморожен, причем надолго.

«К большинству церковных иерархов относятся уже как к инопланетянам»Сергей ЧапнинЯромир Романов / Znak.com

— Хорошо, но грозит ли РПЦ изоляция?

— Она частично уже наступила. Самоизоляция РПЦ началась с 2016 года, когда патриарх не поехал на Критский собор. Украина в этом плане не начало изоляции, а лишь новый этап. Плюс оказалось, что значительная часть епископата и молодежь в других православных церквях сейчас очень настороженно относятся в РПЦ. Раньше была симпатия, сейчас все видят, что богословие в РПЦ не развивается. Зато доминирует идеология русского мира, которая превратилась из soft power в имперскую дубинку. И никаких других идей у РПЦ нет. Сегодня она не способна сформулировать ничего нового и конструктивного.

— До какого периода, по вашему мнению, это будет продолжаться?

— Я думаю, до смены церковной власти. 

— Новым патриархом станет митрополит Тихон (Шевкунов), который, кстати, демонстрирует сейчас максимальную лояльность власти, в том числе, по вопросу вакцинации?

— Я не сторонник спекуляций. Понятно, что наследие патриарха Кирилла при новом руководителе будет решительно пересмотрено. Очевидно, что новый патриарх будет типологически другим. Бюрократическое реформирование Кирилла привело к отрыву церковной власти не только от народа, но и от реальности. Так что следующий патриарх должен быть реалистом. Я бы сказал, что митрополит Тихон на эту роль подходит. А как все сложится, трудно загадывать.

* Движение «Талибан» — запрещенная в России радикальная террористическая организация.

 

Кибератаки на российские банки

Опубликовано Сен 5, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Новая масштабная DDoS-атака, проведенная поздно вечером в минувший четверг, привела к сбою у ряда крупнейших банков и на некоторое время сделала недоступными часть их сервисов. По словам участников рынка, сами банки атаку выдержали, а вот их интернет-провайдер Orange Business Services испытал существенные трудности, результатом которых и стали проблемы в работе финансовых сервисов. В самой компании утверждают, что DDoS-атаки на российский финансовый сектор идут непрерывно с 9 августа.

Как стало известно “Ъ”, вечером в четверг 2 сентября была проведена новая мощная DDoS-атака на российские финансовые институты. Фактически она последовала за обнародованными накануне данными по предыдущей масштабной атаке (см. “Ъ” от 3 сентября). По словам одного из собеседников “Ъ” на финансовом рынке, в результате последней атаки на некоторое время у ряда крупных банков возникли проблемы с проведением платежей и обслуживанием карт.

Кибератаки на российские банки

Все, что шло через интернет-провайдеров, в том числе и наземные точки, которые подключены по проводам,— банкоматы, POS-терминалы — какое-то время не работали»,— заявил он.

Это подтверждается и статистикой Downdetector, согласно которой в четверг с 19:00 до 22:00 сложности в работе сервисов наблюдались у Альфа-банка, ВТБ и Сбербанка (сведения по другим банкам из топ-10 у этого сервиса отсутствуют). По словам другого источника “Ъ”, основной проблемой в результате проведенной атаки стал сбой у провайдера Orange Business Services, через которого идет значительная часть трафика крупных банков по картам. А поскольку через него идет банковский трафик и в НСПК, то проблемы были не только с картами, но и с переводами через Систему быстрых платежей (СБП), указал собеседник “Ъ”.

Комментарии банков об инциденте фактически подтверждают эти данные.

«Накануне ИТ-сервисы наших партнеров и их провайдеров связи столкнулись с DDoS-атакой, что повлияло на проведение платежей клиентов в удаленных каналах обслуживания»,— сообщили в ВТБ, добавив, что все системы банка работали в штатном режиме и данная DDoS-атака их не затронула. В Сбербанке сообщили, что 2 сентября был зафиксирован сбой на стороне внешнего поставщика услуг, что могло повлечь непродолжительные задержки в работе отдельных сервисов, но системы банка работали в штатном режиме.

В Альфа-банке также отметили, что все системы банка работали и продолжают работать в штатном режиме. «Небольшое количество отчетов, зафиксированных ресурсом Downdetector, могло быть связано с проблемами у одного из локальных интернет-провайдеров»,— пояснили в кредитной организации.

Операционный директор Orange Business Services в России и СНГ Ольга Баранова рассказала “Ъ”, что с 9 августа центр мониторинга киберугроз компании круглосуточно фиксирует атаки на клиентов из сферы финансов с использованием емкостных атак типа Amplification, а также атак с использованием зашифрованных протоколов (HTTPS).

«Эти атаки продолжаются и сейчас. Самая мощная из них составила около 100 Гбит/с, а по количеству зафиксированных нами атак этот август сравним со всем прошлым годом»,— заявила она.

Как пояснил основатель и генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин, Amplification-атаки направлены на полосу пропускания, то есть на каналы связи, а атаки уровня HTTPS или Application Layer нацелены непосредственно на приложения. «DDoS-атаки этого типа являются наиболее опасными: они с трудом поддаются выявлению и нейтрализации, поскольку могут имитировать легитимный трафик»,— отмечает он.

И, по мнению Ольги Барановой, для противодействия массированным DDoS-атакам, которые влияют сразу на критически важную для жизни страны отрасль, необходима консолидация усилий всех игроков рынка. Тем более что, по словам совладельца компании RuSIEM Максима Степченкова, качественная защита от DDoS-атак с фильтрацией трафика предоставляется ограниченным числом компаний. Однако даже дорогие системы защиты «пробиваются» гораздо более дешевыми средствами нападения. Например, по оценке господина Степченкова, защиту от DDoS-атак стоимостью 1 млн руб. в год уверенно «пробивает» бот-атаку сети за 100 тыс. руб. «Можно расширить подписку, увеличив пиковый объем фильтруемого трафика, но в момент атаки это сделать нереально»,— отмечает эксперт. «Защита от DDoS-атак должна быть построена совместно на уровне оператора, для которого эта нагрузка не столь существенна и не забьет весь канал»,— резюмирует господин Степченков.

 

 

 

 

Персонал восстает против рейдерского захвата после смерти основателя

Опубликовано Авг 15, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Ситуация в российском косметическом гиганте Natura Siberica перерастает в гражданскую войну, поскольку персонал восстает против рейдерского захвата после смерти основателя

Персонал восстает против рейдерского захвата после смерти основателя

Вывеска компании Natura Siberica в Москве.


Работа в одном из самых узнаваемых брендов России прекратилась после того, как смерть его основателя вызвала ожесточенную борьбу за контроль между сотрудниками компании и бывшим начальником, которого, по их словам, уволили за некомпетентность.

В открытом письме, опубликованном на его веб-сайте в четверг, отколовшиеся сотрудники гиганта натуральной косметики Natura Siberica заявили, что они открыто восстали против нового руководства компании.

 «Мы, сотрудники … выражаем свое категорическое несогласие с назначением Сергея Буйлова на пост президента компании и официально заявляем о своем отказе работать под его руководством», — говорится в заявлении.

По словам недовольных рабочих, Буйлов был нанят покойным основателем компании в 2017 году в качестве генерального директора, но был уволен всего через 13 месяцев после того, как, как сообщается, не смог увеличить объемы продаж своих товаров , в том числе туалетных принадлежностей, ароматерапевтических диффузоров и спа-продуктов. получено из натуральных сибирских растений и масел.
 
Однако Буйлов, ранее работавший в косметической фирме L’Oreal, теперь утверждает, что был назначен президентом Natura Siberica в рамках радикальных реформ после того, как человек, создавший ее, Андрей Трубников, умер в январе дома по неустановленным причинам


Долги россиян по кредитам наличными бьют рекорды — 1,7 млн ссуд за июль

Опубликовано Авг 15, 2021 в Бизнес и финансы | Комментариев нет

Долги россиян по кредитам наличными бьют рекорды — 1,7 млн ссуд за июль

В июле россияне в количественном выражении взяли в банках 1,7 млн кредитов наличными. Это рекорд с 2016 года и на треть больше, чем годом ранее. 

Как сообщает пресс-служба Объединенного кредитного бюро (ОКБ), выдачи нецелевых кредитов (кредитов наличными) в июле были рекордными второй месяц подряд. Россияне взяли в июле, как и в июне 2021 года, 1,7 млн таких ссуд. Это на 34% больше, чем в июле прошлого года.

С начала года (январь – июль) банки предоставили 10,7 млн кредитов, что на 42% больше, чем годом ранее. Тогда количество выдач сильно снизилось на фоне первой волны пандемии.

По итогам июля наибольший рост выдач отмечается в Удмуртии (3%), Свердловской (3%) и Нижегородской (4%) областях. По абсолютным числам в лидерах Москва и Московская область (107 тыс. и 94,1 тыс. займов соответственно), Краснодарский край (63,1 тыс. займов) и Свердловская область (55,5 тыс. займов).

Гендиректор ОКБ Артур Александрович отмечает, что выдачи кредитов наличными оказались рекордными в количественном выражении, несмотря на рост ключевой ставки и удорожание кредитов для заемщиков, а также на попытки Центробанка охладить этот сегмент. «В июле регулятор повысил надбавки к коэффициентам риска, что сделало выдачу потребительских кредитов менее рентабельной для банков», — уточнил он.